"Lumière d'espérence" pour Haïti

A circonstance exceptionnelle, décision exceptionnelle : l’AED a décidé de consacrer l’opération « Lumière d’Espérance » aux séminaristes et aux prêtres en Haïti.

L’AED a lancé, il y a quelques semaines, un site de mobilisation online : « Lumière d’Espérance », à l’occasion de l’année sacerdotale. Au vu du drame et compte tenu de sa présence depuis 40 ans, l’AED souhaite mobiliser toutes ces forces pour soutenir le peuple Haïtien.

Après avoir débloqué une première aide d’urgence de 50 000 €, l’Aide à l’Église en Détresse (AED) a envoyé 70 000 € pour soutenir 200 séminaristes diocésains jetés à la rue suite au séisme.

Une aide ciblée, pour aider les haïtiens à se relever …

Cette aide ciblée est essentielle, bien sûr pour les séminaristes eux-mêmes, mais également pour le peuple haïtien. Les futurs prêtres seront appelés à soulager, guérir, consoler… « C’est pourquoi l’AED pense déjà à l’avenir, au moment où nous en sommes à l’aide d’urgence » explique Marc Fromager, directeur de l’AED. « Pour nous, soutenir ces séminaristes, c’est soutenir le peuple. Les Haïtiens sont très croyants. Pour les chrétiens, leur foi est essentielle pour mieux reconstruire le pays. »

Les besoins sont partout.

« A Port-au-Prince, on a besoin de tout. (…) Un phénomène est en train de se produire : la fuite de la capitale à cause de la situation chaotique qui se vit. On vient frapper à nos portes pour toutes sortes d’aide. Donc, dans les diocèses également, une aide humanitaire s’avère nécessaire pour assister ces familles qui accueillent leurs parents abandonnant la capitale en ruines », nous écrit Mgr. Chibly Langlois, évêque de Fort-Liberté.

Tout reste à faire. Tout ou presque a disparu sous les décombres !

C’est pourquoi l’AED sur son site « Lumière d’Espérance » vous propose :

> d’agir concrètement en faisant un don pour les prêtres en Haïti, pour eux mais surtout pour aider le peuple haïtien.

> de vous mobiliser en déposant une prière pour nos frères et sœurs d’Haïti. Nous constituerons un carnet de prières qui sera envoyé à tous les évêques de France et d’Haïti.

> de diffuser un message d’Espérance grâce à nos ecards.

« Haïti est frappée très tragiquement. Port-au-Prince est pratiquement détruite. Nous sommes à genoux. Restez solidaires avec nous pour nous aider à nous relever », nous a récemment fait part Mgr Joseph Gontrand Décoste, évêque de Jérémie en Haïti.


Pour aider Haïti à se reconstruire :
http://www.aed-france.org/urgence-haiti/

Euthanasie, mort, perte d'espoir, noir, ténèbres

J'avoue que je n'arrive pas à comprendre tout ce qui se fait autour de cette malheureuse bourguignonne, atteinte d'une maladie orpheline, incurable, défigurante, douloureuse, et qui réclame le droit à l'euthanasie.

En effet, si elle veut mettre fin à ses jours, elle peut le faire de différentes façons, sans avoir besoin d'une législation spécifique pour cela.

Un double sentiment de révolte me traverse à propos de cette histoire:

• D'abord, la révolte face à la souffrance de cette femme et de sa famille, qui n'est pas acceptable.


• Ensuite la révolte face à ces partisans de l'euthanasie, qui ne proposent que la mort comme réponse à ce malheur.

La souffrance est occasionnée par une maladie incurable et orpheline. C'est sa rareté qui empêche toute recherche, car les crédits sont alloués aux maladies les plus courantes. On peut être certain que l'autorisation de l'euthanasie dans un tel context hypothèquera davantage toute future recherche sur cette maladie (et d'autres).

Beaucoup de nos contemporains n'ont plus d'espérance car la société sécularisée les coupe de Dieu. Un des rares espoirs qui leur reste se trouve dans la médecine, qui peut les soigner et guérir en cas de pépin. L'autorisation de l'euthanasie leur enlèvera le peu qui leur reste.

Enfin je voudrais signaler combien cette histoire est porteuse d'inversion des valeurs: en effet, je viens de lire sur e-deo que la ministre C. Boutin a déclaré à la radio:

Je suis scandalisée qu’on puisse envisager de donner la mort à cette femme parce qu’elle souffre et qu’elle est difforme.

Jean-Luc Romero, président le l'Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité (sic) se scandalise quant à lui qu'un ministre qualifie cette malade de "difforme". L'expression est sans-doute malheureuse, mais quel est le plus grand scandal : une expression malheureuse, ou la mort et non la guérison, comme réponse à la souffrance ?

La vie est belle (?)

L'autre jour, j'ai regardé La vie est belle de Roberto Begnini. Un film magnifique, que j'ai déjà vu, mais ce fut un vrai plaisir de le revoir.

Un passage m'a paru particulièrement actuel : c'est lors du repas de fiançailles de Dora, quand le restaurant est rempli de convives. Une des invités vient de rentrer d'Allemagne, et elle admire le régime nazi qui a une politique d'euthanasie active des handicapés: un handicapé coûte à l'état nazi 4 marks par jour, et il y a 300 000 handicapés dans les institutions. Cela coûte donc 1 200 000 marks par jour à l'état allemand. Les euthanasier permettrait donc à l'Allemagne de faire beaucoup d'économies. Et elle et les autres invités sont là, admiratifs, devant cette décision inhumaine.

Regardons maintenant la France. La France est certes un beau pays, mais endetté jusqu'au cou. Et sa population s'est considérablement accrue entre la fin de la guerre et le début des années 70. Cela veut dire que cette génération va prochainement prendre sa retraite, et que le nombre de retraités va augmenter considérablement dans les trente ans qui viennent. Et avec, les paiements des retraites, ainsi que les dépenses de santé, parce que justement, les problèmes de santé apparaissent après le départ en retraite. Tout cela va donc coûter cher à l'Etat.

Avec la vieillesse et la maladie viennent souvent la fatigue, le sentiment d'inutilité et la dépression, et la volonté d'en finir, surtout chez toutes ces personnes qui ont abandonné l'espérance chrétienne pour le consumérisme.

On comprend donc que la légalisation de l'euthanasie permettrait de faire de substansielles économies, surtout si elle intègre la culture dominante et que sa pratique se normalise.

Je ne sais pas s'il y a un lien entre ce vieillissement de la population et les prises de position favorables à l'euthanasie prises par M. Sarkozy et Mlle Royal, mais le moins que l'on puisse dire, c'est qu'elles tombent fort à propos.

Dimanche: abstention.