Octobre, mois du Rosaire

Le mois d'octobre est le mois du Rosaire. Pour en savoir plus sur le Rosaire: cliquez ici.

A vos chapelets!

:-)

Il faut prier pour le maire de Chicoutimi (Québec)

Le visage effrayant du laïcisme. Cela se passe au Québec, où des laïciste font un procès à un maire chrétien.
A lire sur le blog Ichtus.

Tariq Ramadan, manipulateur?

Comme souvent le samedi soir, j'ai regardé l'émission On n'est pas couché avant-hier soir.

A ma grande surprise, l'un des invités était Tariq Ramadan. Ce n'est pas souvent qu'un invité est autant engagé sur une question religieuse.

Le débat avec les deux 'terreurs' de l'émission, les sieurs Naulleau et Zemmour, était quelque peu décevant, ils n'avaient pas leur verve habituelle et il faut bien reconnaître que Tariq Ramadan est un bon débatteur, on voit qu'il a l'habitude d'enseigner et de faire des conférences.

Suite à la discussion concernant sa demande de moratoire sur la peine de mort en islam, il a lancé une pique contre le christianisme:

l'association lapidation-femme est plus chrétienne que musulmane

Et on ne peut s'empêcher de penser qu'il ne sait pas de quoi qu'il parle. Ennuyeux pour quelqu'un qui est supposé travailler au dialogue islamo-chrétien...
En fait si on y réfléchit bien, ce qu'il dit contient une part de vérité. Il fait référence au passage de la femme adultère (Jean 8, 1-11), où des religieux juifs amènent à Jésus une femme prise en flagrant délit d'adultère à qui ils veulent appliquer la peine prévue(la lapidation). Et Jésus empêche la lapidation et demande à la femme de ne plus recommencer. L'argument donné par Jésus est depuis passé à la postérité dans la langue française: "Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre". Et de fait la lapidation n'existe pas dans le christianisme.

La phrase de M. Ramadan est en fait une façon de botter en touche (surtout que la lapidation ne concerne pas que les femmes en islam), qui malheureusement apparaitra vraie sans-doute chez quelques esprits faibles méconnaissant leur religion, les mêmes qui croient que toutes les religions veulent dire la même chose et qu'elles ont toutes un message d'amour (parlez-en aux chrétiens du Moyen-Orient ou aux intouchables d'Inde!)

Catholiques, citoyens de seconde zone

Alors ces derniers jours le microcosme politico-médiatique s'est indigné, à juste titre, des dégradations commises sur une mosquée, dans la ville de Toul: des slogans nazi y ont été peints sur les murs et des abats de porcs ont été déversé autour.

Apparemment ce serait des skinheads (qui ont été attrapés) qui auraient fait le coup. Cet acte en dit long sur leur méconnaissance historique quand on sait que l'islam a fasciné un certain nombre de nazis qui sont devenus musulmans et qu'inversement, le nazisme a fasciné un certains nombre de musulmans, tel Hajj Amin Al-Husseini, oncle de Yasser Arafat et ami d'Hitler, et qui a béni la SS-Handshar, composée de musulmans bosniaques (note: il y eu aussi des musulmans désapprouvant cela).

Ce que cet acte déplorable a cependant permis de nous faire parvenir l'information que le curé de cette même ville a été clairement persécuté (caillassages sporadiques et puis réguliers qui ont poussé le curé a porter plainte et aurait déménagé). Son église a même été profanée: la croix sommitale a été recouverte d'un voile noir, ce qui peut-être soit l'étendard du Jihad, soit une volonté d'interdire l'expression d'un symbole chrétien dans la sphère publique, telle qu'est la loi dans les pays du Golfe. En tout cas, il est difficile d'ignorer la connotation religieuse de cet acte.

Cette persécution du curé de Toul à eu lieu en juillet. Et bizarrement on en a pas entendu parler, ni dans les médias, ni de la part de nos politiciens. Plus grave: les agresseurs du curé courent toujours.

J'ai déjà eu l'occasion d'écrire sur la cathophobie qui règne en France, particulièrement de la part de nos "élites". Cette cathophobie a pour particularité de réduire la laïcité "à la française" à une vulgaire fumisterie (ici et là). Cette histoire de Toul nous montre que cette cathophobie vient de franchir un pas supplémentaire dans l'ignoble: nous sommes devenus des citoyens de seconde zone.

Sacrée Carla!

Carla Bruni s'en prend au Pape à propos des déclarations du Pape sur le préservatif, bien qu'elle reconnaisse que ses propos ont été déformés par la presse (via LSB). C'est lamentable.

Il y a de plus grandes injustices dans le monde et de plus grands combat à mener, comme par exemple la fin des persécutions et des discriminations contre les chrétiens du Moyen-Orient (Egypte, Liban, Irak, Palestine, Turquie). J'espère que nous l'entendrons bientôt sur ces sujets.

25 mars: Solennité de l'Annonciation du Seigneur

Evangile de Jésus-Christ selon saint Luc 1,26-38.
L'ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée, appelée Nazareth,
à une jeune fille, une vierge, accordée en mariage à un homme de la maison de David, appelé Joseph ; et le nom de la jeune fille était Marie.
L'ange entra chez elle et dit : « Je te salue, Comblée-de-grâce, le Seigneur est avec toi. »
A cette parole, elle fut toute bouleversée, et elle se demandait ce que pouvait signifier cette salutation.
L'ange lui dit alors : « Sois sans crainte, Marie, car tu as trouvé grâce auprès de Dieu.
Voici que tu vas concevoir et enfanter un fils ; tu lui donneras le nom de Jésus.
Il sera grand, il sera appelé Fils du Très-Haut ; le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David son père ;
il régnera pour toujours sur la maison de Jacob, et son règne n'aura pas de fin. »
Marie dit à l'ange : « Comment cela va-t-il se faire, puisque je suis vierge ? »
L'ange lui répondit : « L'Esprit Saint viendra sur toi, et la puissance du Très-Haut te prendra sous son ombre ; c'est pourquoi celui qui va naître sera saint, et il sera appelé Fils de Dieu.
Et voici qu'Élisabeth, ta cousine, a conçu, elle aussi, un fils dans sa vieillesse et elle en est à son sixième mois, alors qu'on l'appelait : 'la femme stérile'.
Car rien n'est impossible à Dieu. »
Marie dit alors : « Voici la servante du Seigneur ; que tout se passe pour moi selon ta parole. » Alors l'ange la quitta.

Extrait de la Traduction Liturgique de la Bible - © AELF, Paris

Ce qu'a dit le Pape dans l'avion...

Nous donnons à présent à nouveau la parole à une voix française : c'est notre collègue Philippe Visseyrias de France 2.

Q - Votre Sainteté, parmi les nombreux maux qui affligent l'Afrique, il y a également en particulier celui de la diffusion du SIDA. La position de l'Eglise catholique sur la façon de lutter contre celui-ci est souvent considérée comme n'étant pas réaliste et efficace. Affronterez-vous ce thème au cours du voyage ?

R - Je dirais le contraire : je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte conte le SIDA est précisément l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la Communauté de Sant'Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lute contre le SIDA, aux camilliens, à toutes les sœurs qui sont à la disposition des malades... Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du SIDA uniquement avec des slogans publicitaires. Si on n'y met pas l'âme, si on n'aide pas les Africains, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'augmenter le problème. La solution ne peut se trouver que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c'est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de se comporter l'un avec l'autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncements personnels, à être proches de ceux qui souffrent. Tels sont les facteurs qui aident et qui conduisent à des progrès visibles. Je dirais donc cette double force de renouveler l'homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l'égard de son propre corps et de celui de l'autre, et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester présents dans les situations d'épreuve. Il me semble que c'est la juste réponse, et c'est ce que fait l'Eglise, offrant ainsi une contribution très grande et importante. Nous remercions tous ceux qui le font.(source)

Il en parle enfin, pour le plus grand bonheur de tous

Ça y est! Il l'a dit!! Qui a dit quoi? Le Pape a dit qu'on ne peut "régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs. Au contraire, leur utilisation aggrave le problème". L'interview a été diffusée dans le journal de David Pujadas hier soir.

Et pour la première foi on a pu entendre des journalistes disant que c'était la première fois qu'un Pape condamnait explicitement le préservatif, alors qu'avant l'Eglise ne parlait que de fidélité et de chasteté. C'est la première fois depuis 15 ou 20 ans que dure la polémique que les médias le reconnaissent. Jusqu'à présent le Pape et l'Eglise étaient accusés d'interdire le préservatif, et bien qu'on dise que non, le Pape n'en a jamais parlé, et bien l'argument ne perçait pas. Voilà qui est fait.
Le reportage était partial, puisqu'on montre le Pape qui lit la phrase précitée, on montre un type qui dit que ce n'est pa bien de la part du Pape de dire cela, avec ses arguements, mais après la doctrine catholique n'a jamais été exposée. Il n'y avait pas de catholique interviewé pour expliquer les propos du Pape. Peut-être qu'il n'y en avait pas sous la main, mais depuis le temps qu'existe la polémique, les journalistes devraient être documentés.

Et aujourd'hui commence la curée. C'est un réflexe pavlovien: le Pape rappelle la doctrine de l'Eglise, on lui tombe dessus à bras raccourcis. Cela me rappelle l'histoire d'un charpentier galiléen il y a 2000 ans...

Alors bien sûr, on entend que le Pape serait irresponsable de dire cela, c'est un criminel etc. On ne voit pas d'arguments, seulement des invectives.

Voici quelques réflexions sur le sujet, en vrac:

• Le Pape s'adresse aux catholiques dont il est le chef. Les autres se fichent manifestement de son enseignement (ce qu'on voit tous les jours en France), et son libres de faire ce qu'ils veulent. J'ai même la faiblesse de croire qu'un catholique qui ne prête pas attention à l'enseignement de l'Eglise sur la fidélité ne l'écoutera pas beaucoup non plus s'il incite à l'utilisation du préservatif.


• Pour que le message du Pape ait un impact négatif en Afrique, il faudrait pour commencer que les africains aient un accès facile aux préservatifs... Est-ce le cas? Ou est-ce que cet accès est déjà limité pour des problèmes de logistique et de prix? Mgr Di Falco nous donne une indication dans ce sens:
  "Malheureusement, dans certains pays d'Afrique parce qu'ils n'ont pas les moyens de se procurer les préservatifs, ils vont les utiliser plusieurs fois ou à plusieurs." (source)


• L'Afrique du Sud est un pays terriblement touché par le SIDA et est en très grande majorité protestant; les catholiques ne représentent que 7.1% de la population. Le message du Pape aura-t-il une influence là-bas? A l'inverse, l'Ouganda est un pays à majorité catholique, et là-bas le SIDA régresse.


• On peut voir en Croatie (qui n'est certes pas un pays africain, mais très catholique) un bel exemple de lutte contre le SIDA par la fidélité.


• Il y a un racisme certain à voir dans les Africains des gens incapables de maîtriser leur corps, ce qui sous-tend le message de nos donneurs de leçon.


• Plus généralement, le préservatif aggrave le problème; en effet il contribue à une culture qui réduit l'autre à un bien de consommation, il importe l'esprit consumériste dans la sexualité, qu'il n'apprend pas à contrôler. Ainsi, quand deux personnes veulent avoir un rapport sexuel, combien vont s'abstenir s'ils se rendent compte à la dernière minute qu'il n'y pas de préservatif sous la main? Combien vont passer outre, en jouant à la roulette russe? Combien vont sortir chercher un distributeur pour acheter un préservatif?

PS: je viens de lire que les évêques africains défendent le Pape. Ils sont à mon avis mieux placés que nos médias et politicards pour connaître la situation locale.

Linz, est-ce toujours un diocèse catholique?

Pardonnez-moi un titre si mauvais, mais c'est le sentiment que j'ai après avoir lu les nouvelles du diocèse de Linz sur Catholic Church Conservation... C'est vraiment dommage que Mgr Wagner ait été obligé de démissionner.

Voilà un florilège de ce qui se passe dans ce diocèse. J'avais écrit qu'il avait besoin d'être repris en main. Voilà quelques éléments de preuve (et de scandale):

• L'abandon de Mgr Wagner de sa future charge d'évêque: quelques heures avant d'annoncer sa décision de refuser la charge d'évêque, le Père Wagner a été confronté, par son évêque Mgr Ludwig Schwartz, à une rumeur disant qu'il aurait payé une femme pour pratiquer un avortement quelques années auparavant. Il a été tellement choqué par ces allégations qu'il a demandé au Pape de ne pas devenir évêque; ce qui n'est évidemment pas une reconnaissance de faute.


• Un prêtre magicien, qui utilise ses tours de magie (prestidigitation) pour attirer les gens à l'église, qui ne voit rien de mal dans l'occultisme, encense Harry Potter et béni des couples homosexuels pour la Saint-Valentin!
  


• Une espèce de prêtresse("assistante pastorale") à St François, Wels, qui bénit les paroissien en invoquant Dieu, Père et Mère!
  
  On peut voir l'accueil "liturgique" de cette dame/demoiselle ici (on notera que la croix est remplacée par une branche d'arbre).
  

Ça n'a pas l'air d'être de la tarte d'être fidèle à la foi catholique là-bas...

Retour sur la nomination du P. Wagner à Linz (Autriche)

Selon le Père Josef Bauer, porte-parole du Cercle des prêtres de Linz (LKP) -instance non-officielle fondée il y a 20 ans-, le diocèse est aux mains de puissants cartels qui arrivent à imposer leur ligne aux évêques en place.

L'opposition à la nomination de Wagner a montré "que dans le diocèse de Linz une attitude non-catholique s'est installée durant les trois ou quatres dernières décennies". Les fondamentaux du catholicisme sont selon Bauer l'amour de l'Eucharistie, l'amour de Marie et l'amour du Pape. La nomination de Wagner aurait rendu fous les doyens, refusant de le reconnaître comme évêque et parlant de "durcissement contre le Pape".

Selon Bauer, c'est l'évêque de Linz qui aurait laissé tomber Wagner, par peur devant ces cartels.

On comprend pourquoi le Pape n'a pas choisi le futur évêque parmi la liste proposée par le diocèse: c'est qu'il a besoin d'être repris en main.

(info de kath.net trouvée sur cathcon)

Benoît, j'ai confiance en toi

Un nouveau site de soutien à notre Pape, avec le soutien de TRANSEPT, UNITAS, TOUCHE PAS A MON PAPE !, ANUNCIOBLOG.

Voilà l'adresse internet: http://www.benoitjaiconfianceentoi.org.

Mercredi des Cendres 25 février 2009 : lancement du Manifeste de Carême « Benoît, j’ai confiance en toi ! »

Pour leur entrée en Carême, les catholiques « de base » ne font pas abstinence de leur fidélité au successeur de Pierre.

En ce Mercredi des Cendres, et après un mois de polémiques, d¹anathèmes et de remises en cause de leur Eglise et de son Représentant, plusieurs associations catholiques lancent, à l’occasion du Carême, un site de soutien à Benoît XVI : « benoitjaiconfianceentoi.org ».

Tous ceux qui le souhaitent peuvent signer ce manifeste de fidélité au Pape intitulé respectueusement : « Benoît, j’ai confiance en toi ! » Il s’agit de donner la parole à la grande majorité silencieuse de l’Eglise exclue des plateaux de télé qui se reconnaît pleinement dans la démarche d’unité, de miséricorde et de réconciliation poursuivie par Benoit XVI, dans la droite ligne de son prédécesseur Jean-Paul II et dans la fidélité au Concile Vatican II.

Le communiqué de presse est en ligne ici: http://www.benoitjaiconfianceentoi.org/Communiques-de-presse.html

Le manifeste est à signer ici: http://www.benoitjaiconfianceentoi.org/manifeste/

(via Plunkett)

Mercredi des cendres - jour de jeûne et d'abstinence

Evangile de Jésus-Christ selon saint Matthieu 6,1-6.16-18.
Comme les disciples s'étaient rassemblés autour de Jésus, sur la montagne, il leur disait : « Si vous voulez vivre comme des justes, évitez d'agir devant les hommes pour vous faire remarquer. Autrement, il n'y a pas de récompense pour vous auprès de votre Père qui est aux cieux.
Ainsi, quand tu fais l'aumône, ne fais pas sonner de la trompette devant toi, comme ceux qui se donnent en spectacle dans les synagogues et dans les rues, pour obtenir la gloire qui vient des hommes. Amen, je vous le déclare : ceux-là ont touché leur récompense.
Mais toi, quand tu fais l'aumône, que ta main gauche ignore ce que donne ta main droite,
afin que ton aumône reste dans le secret ; ton Père voit ce que tu fais dans le secret : il te le revaudra.
Et quand vous priez, ne soyez pas comme ceux qui se donnent en spectacle : quand ils font leurs prières, ils aiment à se tenir debout dans les synagogues et les carrefours pour bien se montrer aux hommes. Amen, je vous le déclare : ceux-là ont touché leur récompense.
Mais toi, quand tu pries, retire-toi au fond de ta maison, ferme la porte, et prie ton Père qui est présent dans le secret ; ton Père voit ce que tu fais dans le secret : il te le revaudra.
Et quand vous jeûnez, ne prenez pas un air abattu, comme ceux qui se donnent en spectacle : ils se composent une mine défaite pour bien montrer aux hommes qu'ils jeûnent. Amen, je vous le déclare : ceux-là ont touché leur récompense.
Mais toi, quand tu jeûnes, parfume-toi la tête et lave-toi le visage ;
ainsi, ton jeûne ne sera pas connu des hommes, mais seulement de ton Père qui est présent dans le secret ; ton Père voit ce que tu fais dans le secret : il te le revaudra.(source)

"Dieu seul !" sur Chrétienté Info

Le portail Chrétienté Info intègre désormais les informations issues de votre blog favori.

Lire la nouvelle sur Chrétienté Info:
http://www.chretiente.info/200902225831/dieu-seul-rejoint-chretiente-info/

Merci à Chrétienté Info pour l'intérêt porté à ce blog.

La faute de Benoit XVI, vraiment?

Dans Le Point n˚1900 on peut lire une interview du théologien italien Vito Mancuso, professeur à l'université San Raffaele de Milan.

Ce Vito Mancuso est interrogé sur la levée des excommunications des évëques de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X. Ce monsieur s'en prend au Pape et réclame un concile Vatican III. Rien de moins.

Dans l'introduction de l'article on peut lire qu'il

remet en question des piliers du dogme comme le péché originel, l'éternité, la damnation de l'enfer, le lien entre le salut et le sacrifice du Christ sur la croix, la nature strictement divine de l'âme.

Cette histoire de nature strictement divine de l'âme est erronée: l'âme humaine n'est pas divine, mais immortelle (CEC 366). Je pense que le journaliste a fait une coquille sur ce point. Pour le reste, les dogmes sont des vérités de foi. N'est-ce pas de l'hérésie que les remettre en cause?

En fait on peut lire qu'il veut changer la foi chrétienne, la refonder:

Par quoi faut-il commencer pour refonder la foi ?

Il faut partir du Bien. Dans ce monde où tout est calculé, qui semble économiquement et biologiquement déterminé, où il n'y a pas de place pour une justice gratuite, l'être humain a en lui une attraction pour une dimension supérieure du Bien.

Il prône en réalité une forme d'ésotérisme, où les "simples" continuent de croire à la Vierge, aux saints, en fait au christianisme traditionnel tandis qu'en fait ceux qui s'intéressent à la théologie savent que

derrière la Madone, les saints, les processions, les cierges et les miracles, il y a des contenus plus vastes qui parlent à des niveaux supérieurs de la conscience.

Ce n'est malheureusement pas la première fois que je peux lire ce genre de propos, ils ne sont pas spécifiques à ce monsieur.

Tout ce scandale autour de la levée des excommunications aura au moins eu un bon fruit: cette hérésie silencieuse qui vivait cachée dans nos églises est sortie au grand jour. Il va falloir désormais la faire reculer.