La blague de la laïcité: ça devient grave

L'année dernière j'avais écrit un billet sur la contradiction apparente de notre République à défendre la laïcité quand il s'agit du christianisme alors qu'une loi pour le financement publique d'édifices religieux était en préparation.

Un an plus tard les choses s'aggravent. En effet, de nombreuses églises, propriété de l'Etat en vertu de la loi de 1905, sont détruites ou en passe de l'être au prétexte que les communes ne peuvent plus assurer leur entretien. Et oui, nous en sommes là en 2007, chez la Fille aînée de l'Eglise... C'est honteux, cela rend la vie religieuse plus difficile pour les chrétiens. C'est dommage pour l'évangélisation, car avoir une église dans son village, même avec un usage limité, cela peut interpeller les gens et aider à l'évangélisation. C'est enfin triste pour le patrimoine car c'est une partie de notre histoire qui disparaît. Mais malheureusement, c'est quand même un peu dans l'esprit du principe de laïcité tatillone qui règne chez nous.

Et ce mois d'octobre 2007, le 16 très exactement, anniversaire de l'élection pontificale de Jean-Paul II, le gouvernement installe la Fondation des oeuvres de l'Islam de France (source), organisme reconnu d'utilité publique, et doté de 1 million d'euros de dons, collectés en France et à l'étranger, pour assurer la construction et la restauration de mosquées, ainsi que la formation des imams. D'après l'article il est courant que la construction d'une mosquée ne peux aboutir à cause du financement. L'aide de la Fondation remédierait à ce problème. Mme le ministre de l'Intérieur veut en plus avoir un schéma directeur de l'implantation des mosquées, en fonction de critères démographiques.

On peut donc constater que l'Etat néglige les chrétiens d'un côté en abandonnant les églises à la ruine, et de l'autre est aux petits soins avec les musulmans en facilitant la construction de mosquées. Une telle injustice est proprement scandaleuse (note pour les lecteurs épidermiques: en soit je n'ai rien contre la construction de mosquées, du moment que tous les cultes soient soumis au même traitement).

En théorie il s'agit de contrôler le financement des mosquées pour être sûr qu'elles soient libérées du risque de tutelle wahabite que fait courir le système actuel. C'est une théorie très naïve car ce n'est pas parce qu'une ville a une mosquée flambant neuve que les celles des caves, spécialement celles aux mains d'extrémistes, vont fermer. Ne s'agirait-il pas en fait de la volonté de l'Etat et des élus de s'acheter ainsi l'électorat musulman? Ou alors, est-ce parce que le Vatican n'a aucune chance d'acheter des tanks, des avions et des fusils?

Dans mon billet de l'année dernière je demandais si laïcité n'était finalement qu'une farce anti-catholique. Les faits rapportés ici et le silence des laïcards sur les dernières évolutions tendent à le montrer.

Il est l'heure que les catholiques se réveillent, tous, clercs et laïcs, et fassent entendre leur voix.

La peur de l'an Mil

Il y a bien longtemps, les gens vivaient dans la servitude et la pauvreté. Il devaient travailler dur pour payer leurs impôts à leur seigneur et à l'Eglise. Ils n'avaient que des racines à manger, étaient sales car ils n'avaient pas l'eau courante et idiots car ils n'allaient pas à l'école. Et surtout, l'Eglise les gardait dans la peur de la fin du monde qui devaient arriver en l'an Mil afin de les exploiter et de garder ses privilièges.
La fin du monde a-t-elle eu lieu? Non, nous sommes là pour le prouver. Alors ce n'est pas la peine de croire à ce que dit l'Eglise...

Voilà grosso-modo ce que nos historiens de comptoir nous racontent entre deux coups de rouge.

Sauf que... cette histoire de la peur de l'an mil est un mythe. Nous n'avons pas de document à ce jour qui montre que cette peur ait existé. On ne peut pas exclure que quelques uns aient cru à une proche fin du monde, mais ce n'est pas quelque chose de spécifique à l'an Mil.

Depuis mon enfance, c'est quand même la peur qui règne. Jamais au nom de la religion, non. Souvent au nom de la science, mais aussi au nom de la politique.

Par exemple, dans les années 80, l'apocalypse nucléaire nous guettait, les méchants soviétiques braquaient sur nous leur vilains SS-20 alors que les USA allaient nous protéger avec leurs gentils Perschings. Ça c'était pour la politique.

Pour la science c'est plus croustillant, car la science est supposée être rationnelle et éviter ces croyances apocalyptiques, à l'inverse de la religion.
On peut commencer par la peur de l'an 2000. Souvenez-vous, dans les années 1990 le monde courrait à sa perte car les informaticiens avaient oublié les deux chiffres marquant le siècle dans toutes les dates. Les avions allaient nous tomber sur la tête, les centrales nucléaires exploser etc. Bon, on est toujours là.
Il y a la maladie de la vache folle, ça c'est un truc scientifique. On nous a promis une éventuelle épidémie de Creutzfeld-Jacob dans un futur lointain. Il y a aussi peut-être des astéroïdes ou des comètes qui peuvent nous percuter et provoquer un cataclysme comparable à celui de la disparition des dinosaures.

Il suffit d'allumer son poste de télévision (dénommée la boîte à âneries par ses détracteurs) pour découvrir de nouvelles raisons d'avoir peur, une peur annomilesque.

En ce moment le truc pour se faire des frayeurs, c'est le réchauffement climatique. Si si, nous sommes tous condamnés et c'est de notre faute, parce qu'on pollue trop, nous envoyons trop de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Dixit un prix Nobel de la paix. La paix ce n'est pas scientifique, mais si un prix Nobel de la paix le dit c'est que ça doit être vrai quand même.

Personnellement j'ai du mal à croire qu'avec une présence de seulement 0,0382% dans l'atmosphère, notre cher gaz carbonique soit responsable de ce fameux réchauffement. Mais enfin bon, je peux me tromper.

Il y a sans doute des changements climatiques qui s'opèrent, comme il y en a toujours eu au cours de l'histoire. Par exemple les Vikings ont pu s'installer au Groenland (le pays vert¸ ça devait être bien gelé là-haut) il y a environ un millier d'années. Le climat de l'époque était plus chaud que ce qu'on pense généralement, cette période s'appelle l'optimum médiéval. Les ours polaires devaient souvent se noyer à cette époque, je suppose. Et les glaciers dont le recul est souvent présenté comme une conséquence et une preuve du réchauffement climatique, étaient à la même époque plus reculés qu'aujourd'hui.

Dans cette histoire, ce n'est pas les changements climatiques qui sont inquiétant (on s'adaptera), mais les risques de dérive totalitaire. En effet, si l'homme est responsable de la catastrophe annoncée, alors il lui incombe de tout faire pour l'éviter. C'est un effort collectif afin de sauver la planète, et selon la vulgate sur ce sujet, le temps presse. Cela implique que toute opinion contraire, toute critique, est potentiellement dangereuse pour la survie du monde. Au mieux celui qui pense différement est un andouille, au pire un criminel en pensée qui doit être voué aux gémonies et qui doit être mis à l'écart.

Octobre, mois du Rosaire

Le mois d'octobre est le mois du Rosaire. Pour en savoir plus sur le Rosaire: cliquez ici.

A vos chapelets!

:-)

Il n'y a pas d'ésotérisme chrétien

Quelques années de mes études universitaires se sont passées en fait à étudier et pratiquer ésotérisme et occultisme, avant de me rendre compte combien ces théories étaient stupides (pour comprendre la psychologie derrière tout cela, lire l'excellent Pendule de Foucault d'Umberto Eco). Il n'y a en général rien d'historique, juste une bonne capacité a créer un brouillard autour de faits connus afin d'arriver à vendre son livre et/ou sa secte. Beaucoup de ces auteurs sont franc-maçons, comme par exemple feu Robert Ambelain.

Tout tourne en fait à amener le lecteur à remettre en cause l'enseignement de l'Eglise: à la Résurrection des morts se substitue la réïncarnation, des rites bizarres à la liturgie et à la prière, le saint nom de Jésus s'efface devant des noms issus de la Kabbale, mais sortis de leur contexte, la foi est noyée dans la vase de théories contradictoires, et surtout la défiance envers l'Eglise y est répandu et enseignée, elle qui cacherait la vérité au bon peuple. En fait, la façon de survivre de l'ésotérisme et mouvements associés, c'est de flatter l'égo du futur pigeon: je vais t'apprendre la vérité, moi, tu feras partie du gratin, de la crème, de ceux qui savent.

La vérité, c'est Jésus-Christ. L'Eglise ne passe son temps qu'à le faire connaître. Tout l'enseignement de Jésus et de son Eglise est en pleine lumière, tout un chacun peut le lire et l'étudier librement. Il n'y pas besoin pour cela de se faire coopter et de se laisser enfermer une nuit dans une chambre noire avec un crâne et les septs métaux de l'alchimie, comme le fait la Franc-Maçonnerie, pour avoir droit de passer à l'etape suivante.

Il n'y a pas d'ésotérisme chrétien.

Choisir sa contraception

Alors voilà, on ne peut pas y échapper: un institut gouvernemental nous bazarde une campagne pour choisir sa contraception.

On ne peut pas y échapper: 3 semaines de spots publicitaires et un mois d'annonces sur les radios djeunes. Une société voulant se fabriquer de nouveaux consommateurs pour l'avenir ne s'y prendrait pas autrement.

Alors j'ai jeté un coup d'oeil sur la page consacrée aux méthodes naturelles: elles se font tailler en pièces.

Leur efficacité est très variable (jusqu’à 20 % d’échecs), selon le couple, la femme, le mode de vie de chacun, etc. Même lorsque la femme connaît exactement la date de son ovulation (ou pense qu’elle la connaît) les méthodes naturelles sont très imprécises et peu fiables, car l’ovulation peut être avancée ou reculée par toutes sortes d’événements, à commencer par les émotions ! (source)

Alors la méthode Billings pffouit! C'est du vent! Le système Persona aussi! Pourtant Persona affiche un taux de fiabilité de 94% (d'après le fabriquant). La méthode Billings se situe au même niveau. Rejeter ces méthodes d'un revers de main en les qualifiant de très imprécises et peu fiables n'est tout simplement pas sérieux.

On peut d'ailleurs douter de la fiabilité des méthodes fiables:

Le taux de recours à la contraception en France est l’un des plus élevés d’Europe et pourtant le nombre d’IVG est stable depuis 30 ans (environ 200 000 par an). Il est frappant de constater que 2/3 des IVG ont lieu chez les femmes utilisant une contraception théoriquement (pilule, préservatif ou stérilet) et sont donc liées à un mauvais usage de cette contraception au quotidien.(source)

On a bien lu: malgré trente ans d'éducation réussie sur les méthodes de contraception (j'écris "réussie" car la France est dans le peloton de tête dans l'utilisation de contraceptifs), le nombre d'avortements n'a pas diminué! Et en plus les 2/3 de avortements ont lieu chez des femmes utilisant des contraceptifs.

Et si on responsabilisait les gens plutôt que de répéter ce qui se fait depuis 30 ans et qui est un échec? Et si on leur apprenait ce qu'est l'amour? C'est bien, cela éviterait aux filles d'avaler des tas de médocs et à d'autres de connaître le drame de l'avortement.

Bon c'est sûr, c'est pas ça qui va donner du boulot au complexe médico-industriel...

Pour en savoir plus:
Encyclique Humanae Vitae
Le choix d'aimer naturellement

La nuit obscure

Ces derniers mois mon blog a un peu baissé en qualité. J'ai eu moins de temps et d'envie aussi pour écrire des articles de réflexion ou continuant d'expliquer la spiritualité montfortaine, me contentant trop souvent de rebondir sur l'actualité.

C'est un peu dommage mais c'est ce que je fais de nouveau aujourd'hui. En effet, nombre de médias relaient l'information erronée que Mère Teresa auraient eu sa foi ébranlée (Le Figaro, TF1 aussi mais je ne retrouve plus le lien). Pour une fois, c'est Le Monde qui fait l'article le plus sérieux sur la question.

J'écris en effet que cette information est erroné, car ce qu'a vécu Mère Teresa, c'est une longue épreuve que Dieu lui a permis de connaître. Dans sa jeunesse, elle a eu la grâce le locutions intérieures, et même de visions célestes. Mais tout ceci a été suivi de 50 ans d'obscurité.

Le site du Vatican en parle:

L’ensemble de la vie et de l’œuvre de Mère Teresa témoignent de la joie d’aimer, de la grandeur et dignité de chaque être humain, de la valeur de chaque petite chose faite avec foi et avec amour, et, par-dessus tout, de l’amitié avec Dieu. Mais il y avait un autre côté héroïque de cette grande femme qui fut révélé seulement après sa mort. Cachée aux yeux de tous, cachée même à ses plus proches, sa vie intérieure fut marquée par l’expérience d’un sentiment profond, douloureux et constant d’être séparée de Dieu, même rejetée par lui, accompagné d’un désir toujours croissant de son amour. Elle appela son expérience intérieure, “l’obscurité”. La “ nuit douloureuse ” de son âme qui débuta à peu près au moment où elle commençait son travail pour les pauvres et qui continua jusqu’à la fin de sa vie, conduisit Mère Teresa à une union toujours plus profonde avec Dieu. A travers cette obscurité, elle participa mystiquement à la soif de Jésus dans son désir d’amour douloureux et ardent, et elle partagea la désolation intérieure des pauvres.

Il s'agit d'une épreuve de purification spirituelle, celle de la nuit obscure telle que l'ont vécu St Thérèse de l'enfant Jésus, ou encore St Jean de la Croix.

Et qu'en est-il de St Louis-Marie Grignon de Montfort? A-t-il vécu lui aussi une telle épreuve?

On en a une indication que St Louis-Marie a connu cela dans une petite phrase du Traité de la vraie dévotion:

Il faudra passer par des nuits obscures, par des combats et des agonies étranges, par des montagnes escarpées, sur des épines très piquantes et par des déserts affreux.(VD 152)

Ainsi il décrit que celui qui suit la voie mariale devra connaître des épreuves, comme dans les autres spiritualités, mais :

[...] par le chemin de Marie, on passe plus doucement et plus tranquillement. On y trouve, à la vérité, de grands combats à donner et de grandes difficultés à vaincre ; mais cette bonne Mère et Maîtresse se rend si proche et si présente à ses fidèles serviteurs, pour les éclairer dans leurs ténèbres, pour les éclaircir dans leurs doutes, pour les affermir dans leurs craintes, pour les soutenir dans leurs combats et leurs difficultés, qu'en vérité ce chemin virginal pour trouver Jésus-Christ est un chemin de roses et de miel au vu des autres chemins.(VD 152)

N'hésitons pas à suivre Marie, notre Bonne Mère nous aidera dans les épreuves!

Egypte : Une « fatwa » condamnne à mort un jeune couple devenu chrétien

ROME, Mardi 21 août 2007 (ZENIT.org) – En Egypte, une fatwa (sentence religieuse) condamnne à mort un jeune de 25 ans, Mohamed Hegazy, et sa femme, qui ont embrassé le christianisme.

La fatwa a été lancée par le recteur de la faculté d’études islamiques de la prestigieuse université Al Azhar du Caire.

Militant politique, Mohamed Hegazy avait abandonné l’islam à l’âge de 16 ans, et il a maintenant demandé que le changement de religion soit enregistré sur sa carte d’identité. Constamment menacé, le jeune couple est condamnné à vivre dans la clandestinité.

Camille Eid, journaliste et co-auteur d’un livre sur la situation des msusulmans qui ont demandé le baptême, a confié aujourd’hui au micro de Radio Vatican : « Chaque année, il y a des nouvelles de ce genre, que je récupère dans la presse arabe ou islamique en général. Par exmple, la presse algérienne a insisté ces derniers mois sur la conversion au christianisme de milliers d’algériens, surtout dans la zone habitée par les Berbères de Kabilie. Il y a des cas semblables en Turquie, en Tunisie, dans les pays du Moyen Orient, et le cas de Hegazy n’est donc pas isolé ».

Il précisait que l’université Al Azhar est « à la foi publique et religieuse, parce que le département des études religieuses a une autorité effective et ce n’est pas une fatwa lancée par n’importe quel groupe musulman : ses décrets religieux sont très écoutés ».

Pour ce qui concerne la situation des chrétiens en Egypte, l’auteur souligne qu’ils sont « libres de pratiquer leur culte, d’aller à l’église, de célébrer les mariages, les funérailles », mais « ils rencontrent des difficultés dans la construction, l’édification de nouveaux lieux de culte, la restaurations de leurs églises ». « D’autre part, ajoute-t-il, les Coptes subissent une discrimination dans l’attribution de charges institutionnelles ».

Il précisait, à propos des chrétiens Coptes : « J’ai personnellement eu l’occasion il y a quelque temps de demander à l’un des chefs de l’Eglise copte pourquoi ils n’accueillent pas les demandes de baptême des musulmans désireux d’embrasser la foi chrétienne et il me disait qu’ils craignent que ce soit un piège des services secrets pour les mettre à l’épreuve et voir s’ils accueillent ou non ces demandes ».

Portrait de la France qui ne croit plus

E-déo nous fait un résumé d'un article de l'hebdo La Vie concernant la foi et le manque de foi en France.

On retiendra que la seule religion présente sur tout le territoire est le catholicisme.

L'article se conclue sur une rapide présentation géographique de la déchristianisation en France:

"Les sans religions obtiennent leur meilleur score dans les départements qui composent ce que j'ai appelé la "diagonale aride". Réparti entre le Bordelais et les Ardennes, l'ensemble forme un bloc sociodémographique relativement homogène. Ce sont les espaces où le dynamisme démographique s'est avéré médiocre depuis la Seconde Guerre mondiale. C'est la France des faibles densités caractérisée par une destruction des communautés rurales et une forte émiration (sic) vers les grandes villes. C'est une partie de la France du vide et de ses services publics et privés en crise. Certains l'appellent aussi la diagonale de "vieille déchristianisation" en raison d'une perte d'influence déjà ancienne de l'Eglise. Cette diagonale n'est pas forcément celle d'un athéisme militant, mais davantage celle d'un délitement du lien social."

Bonne fête de l'Assomption

En ces jours-là, Marie se mit en route rapidement vers une ville de la montagne de Judée. Elle entra dans la maison de Zacharie et salua Élisabeth. Or, quand Élisabeth entendit la salutation de Marie, l'enfant tressaillit en elle.
Alors, Élisabeth fut remplie de l'Esprit Saint, et s'écria d'une voix forte : « Tu es bénie entre toutes les femmes, et le fruit de tes entrailles est béni. Comment ai-je ce bonheur que la mère de mon Seigneur vienne jusqu'à moi ? Car, lorsque j'ai entendu tes paroles de salutation, l'enfant a tressailli d'allégresse au-dedans de moi. Heureuse celle qui a cru à l'accomplissement des paroles qui lui furent dites de la part du Seigneur. »
Marie dit alors : « Mon âme exalte le Seigneur, mon esprit exulte en Dieu mon Sauveur. Il s'est penché sur son humble servante ; désormais tous les âges me diront bienheureuse. Le Puissant fit pour moi des merveilles ; Saint est son nom ! Son amour s'étend d'âge en âge sur ceux qui le craignent. Déployant la force de son bras, il disperse les superbes. Il renverse les puissants de leurs trônes, il élève les humbles. Il comble de bien les affamés, renvoie les riches les mains vides. Il relève Israël son serviteur, il se souvient de son amour, de la promesse faite à nos pères, en faveur d'Abraham et de sa race à jamais. »
Marie demeura avec Élisabeth environ trois mois, puis elle s'en retourna chez elle.(Lc 1, 39-56)

RIP: Mgr Jean-Marie Lustiger

Un grand homme vient de nous quitter: l'ancien archevêque de Paris, le cardinal Jean-Marie Lustiger.

Dans la blogosphère assoupie dans cette période estivale, Patrice de Plunkett nous rapporte la nouvelle, et dénonce le manque de rigueur du service publique, ainsi que le conservateur.

Dans les grands médias, le Figaro fut le premier a rapporter la nouvelle. France 2 en fait autant sur son site, mais le qualifie de "traditionaliste moderne" sans en apporter de véritable explication, si ce n'est qu'il défendait les positions traditionelles de l'Eglise. Il ne semble apparement pas logique pour tout le monde qu'un cardinal défende les positions de l'Eglise.

Je n'ai jamais rencontré Mgr Lustiger (je suis loin d'être parisien), et je ne me souviens pas avoir lu l'un de ses livres. Mais c'est une personne que j'ai toujours admiré, en raison de sa profonde amitié avec le Christ: en effet, il s'est converti au christianisme, et ensuite a découvert sa vocation et s'est engagé dans le sacerdoce.

Nous avons beaucoup à apprendre de lui.

Prière scoute

Le scoutisme fête ses 100 ans. C'est le moment de se rappeler la prière scoute:

Seigneur Jésus,
Apprenez-nous à être généreux,
A vous servir comme vous le méritez,
A donner sans compter,
A combattre sans souci des blessures,
A travailler sans chercher le repos,
A nous dépenser sans attendre d'autre récompense
Que celle de savoir
Que nous faisons votre Sainte Volonté.

(Père Jacques Sevin SJ)

Prostitution: punir les clients

Le Vatican vient de publier un document appelé "Orientations pour la pastorale de la route", qui contient des recommendations pour les automobilistes. La presse en a parlé un peu, généralement dans la rubrique "Insolite".

Pourtant ce document traite d'un sujet particulier et très grave : celui de la prostitution. Et il suggère de punir les clients pour faire cesser cet esclavage moderne. Je ne sais pas si cela le fera disparaître, mais cela l'amoindrira certainement.

C'est dommage que nos médias n'aient pas rapporté et développé cela, car cela aurait été une vraie occasion de défendre la dignité humaine. Il doivent peut-être penser qu'il y a différents niveaux de dignité humaine, les prostituées n'étant pas dans le haut du panier.

Enfin bon, on peut en apprendre plus chez nos cousins d'outre-atlantique: Le Vatican suggère de punir les clients des prostituées.

Profanations dans le Finistère: des païens

La nouvelle vient de tomber: les trois auteurs présumés des profanations dans le Finistère, faites sous le sigle TABM (True Armorik Black Metal) sont des amateurs de black metal (tiens tiens...) et apparement voulaient défendre les cultes païens anciens en détruisant des lieux chrétiens.

C'est pas très malin ça (enfin, si).

Quand à savoir quels cultes païens ils voulaient défendre, la question reste ouverte pour le moment: est-ce une pseudo-religion celtique? les cultes romains? grecs? phéniciens, égyptiens? Les supputations d'ésotéristes? Wait and see...

18:44: Mise à jour
Selon Le Monde, c'était la religion celtique qu'ils voulaient défendre, selon ce qu'ils affirmaient dans une lettre :

les auteurs de cette lettre revendiquaient les dégradations et l'incendie destinés à "laver la terre d'Armorique des intrus qui y ont pris place sans le moindre respect pour ses racines celtiques"

Les racines celtiques, c'est marrant. Parce qu'on parle ici de quelle religion celtique? La vraie, que les archéologues découvrent depuis une vingtaine d'années, ou le fatras ésotérique fabriqué par des charlatans depuis plus d'une centaine d'années ?

Ce groupuscule se qualifie aussi d'extrémiste anti-écclésiastique. Ça, c'est la grande crainte qui m'habite: que l'enseignement du mépris, dont est victime le catholicisme en France, conduise à des persécutions.

On verra ce que nous réserve l'avenir.

Démonter la propagande homo

Aujourd'hui le blog e-deo reprend la lettre d'un ex-homosexuel, paru dans le quotidien La Croix.

Oui oui, vous avez bien lu. Une lettre d'un ex-homo. Ça alors, et moi qui croyait que l'homosexualité est dûe à un gène et qu'on ne peut rien y faire!

L'auteur réagit à un témoignage d'un homosexuel "fataliste" exprimé dans un article précédent du quotidien:

"Je voudrais réagir à votre article sur "Le Refuge" dans La Croix du 16 mai. Non pas tant sur le fond de l’article lui-même, car cette initiative me parait excellente pour accueillir de jeunes homosexuels en difficulté, voire en grande souffrance. C’est plutôt le témoignage «comme si l’homosexualité était un choix». Mon histoire personnelle et des personnes autour de moi m’in­diquent qu’il n’y a aucun déterminisme dans l’homosexualité, au moins pour plusieurs des personnes concernées. Et que oui, il y a une part de choix, fût-elle construite par une histoire, une éducation, une psychologie, des blessures.
Non, cette préférence n’est pas une identité, elle n’est pas irréversible et ne définit pas la personne. Ma conversion lors d’une retraite d’une part puis une psychothérapie, la prière et des recherches pour comprendre m’ont aidée à m’ouvrir au dif­férent et à sortir d’un enfermement qui m’attirait vers d’autres moi-même (à ce titre, le livre de votre journaliste Claire Lesegretain Les Chrétiens et l’Homosexualité m’a beaucoup aidée).
Des témoignages de gens qui par la conver­sion, la guérison intérieure ou simplement une évolution de leur personnalité ont pu entamer une relation hétérosexuelle épanouie existent. C’est tromper le monde que de dire aux homo­sexuels qui en souffrent qu’ils ne peuvent pas changer. Et il est sûr que le passage à l’acte rend les choses beaucoup plus difficiles, tout autant que le refoulement où la personne ne regarde pas en face sa réalité. Mais des associations, des propositions d’Église, etc. peuvent les aider si elles le souhaitent (et beaucoup, dans le fond, le souhaitent).
D.J. (Paris)

Ceci, c'est ce que de nombreux prêtres et chrétiens savent. Ce n'est pas neuf, les témoignages d'ex-homos sont nombreux, si on se donne la peine de rechercher.

Cela va contre la pensée unique, et les médias n'en font presque pas état.

Pis, on aimerait faire taire les chrétiens à ce sujet! Il est important de continuer à annoncer sa foi chrétienne et continuer de dire que l'homosexualité n'est pas une fatalité, qu'il est possible de s'en sortir. C'est la charité chrétienne qui nous l'ordonne afin de rendre espoir à ces personnes qui souffrent et veulent s'en sortir.

Drôle de société dans laquelle on peut avoir de l'aide changer de sexe mais aucune, en dehors de l'Eglise, pour faire cesser une simple attirance.